Todo un crack afotando bichos que se arrastran...

[Ramon]

Como ya sabéis, no tengo ni idea de fotografía pero a fuerza de observar durante años multitud de trabajos, me he vuelto todo un sibarita (Que no crítico) en materia de biotopos, peces, anfibios y reptiles.

Qué debería conseguir una foto descriptiva de un anfibio o reptil?

-Pues supongo que en primer orden eso, ser descriptiva haciendo énfasis en aquellos caracteres propios que la diferencian de otras especies próximas.

-Escoger el taxón. Tiene especial mérito encontrar aquellas especies y subespecies escasas pues también escasea el material gráfico.

-Escoger el espécimen (Modelo, ejemplar) para que sea particularmente representativo y estéticamente llamativo.

-Escoger el momento. Una postura característica (La "pose") que ponga de manifiesto el cómo se muestra o actúa.

-Reflejar el biotopo en el que la especie habita, aportando información añadida sobre su medio en la misma captura.


Bien, pues ahora intentemos reunirlo todo en una sola instantánea... Os quiero presentar el trabajo de un italiano que me tiene enganchado desde hace un par de años y que se llama Matteo Di Nicola:

http://www.matteodinicola.it/

https://www.flickr.com/photos/matteo86photonature/albums/

https://www.facebook.com/matteodinicolaphotography/

A ver que os parece 

[Nell]

A mi lo que me parece es una maravilla!

Hay personas que tienen un gusto exquisito para las fotografías y esta es una de esas personas, pero como bien dices va más allá de la simple toma, tienen mucho valor sus fotografias.

· tap.. tap.. tapatalk ·

[Badis]

Increíbles!!

Me quedo con esta por la dificultad técnica, ojalá algún día consiga algo así http://www.matteodinicola.it/foto/351281.jpg

[Nell]

No soy capaz de decantarme por una sola.

La verdad es que en Flickr hay auténticas maravillas de fotografías para deleitar nuestros ojos y aprender.

[Bat]

Maravillosas Ramonet. Los  modestos aficionados a fotografiar bichos in the wild alucinamos.

Coincido con Badis, me quedo con la del tritón. Un enfoque muy original, aparte de la perfección técnica.

Y cuelgo el enlace en Crustaforo.

[Manu_el]

Pues la verdad es que tiene maravillas y otras que a mi personalmente no me gustan tanto ,pero no tienes que irte tan lejos ,te dejo el flickr de un vecino tuyo que para mi tiene tomas infinitamente mejores ;)

https://www.flickr.com/photos/adradas/albums

[Nell]

Sí Manuel, ya me pasaste el enlace y las fotografías son preciosas, pero distintas.

Ahora mismo firmaba para ser capaz de hacer las fotografías de cualquiera de los dos.

[Manu_el]

Yo no las veo tan distintas ...

Yo creo que firmábamos cualquiera de nosotros 

[Ramon]

Pues la verdad es que tiene maravillas y otras que a mi personalmente no me gustan tanto ,pero no tienes que irte tan lejos ,te dejo el flickr de un vecino tuyo que para mi tiene tomas infinitamente mejores ;)

https://www.flickr.com/photos/adradas/albums

Desde luego, pero no seré yo quien opine (Insisto en que técnicamente ni idea). Nunca observé a los insectos con el mismo interés que "todo aquello que se arrastra" 


Bat y Badis: Soberbia foto con la luz impactando sobre el agua, un flash subacuático equilibrado y un montón de "puntitos" que no sabemos si es polen en superficie, sedimentos o zooplancton...

Habéis visto las víboras? Cómo marcan las escamas de la cabeza y el dibujo dorsolateral, sobre un sustrato claramente identificable y encima con un paisaje desenfocado pero reconocible? A eso me refiero, a coger un dibujo clásico de la típica "guía de campo" que representa las características diferenciativas de un taxón y conseguir plasmarlo en una foto. La leche...

[Badis]

Las de las víboras son impresionantes y reflejan muy fielmente lo que comentas. Que se de una vueltecilla por aquí para retratar las diferentes variedades cromáticas de Vipera latastei y V. seoanei 

[Nell]

Manuel, distintas no por las fotografías en sí, es otra temática y no le quito mérito a ninguna, simplemente las veo diferentes.

· tap.. tap.. tapatalk ·